- Livecasts
- EU Cyber Direct
- Ciberdelincuencia y Justicia Penal en el Ciberespacio
Ciberdelincuencia y Justicia Penal en el Ciberespacio
Seminario para América Latina y el Caribe
Description
El Grupo Intergubernamental de Expertos de la ONU (IEG, por su sigla en inglés) fue creado en 2010 “para realizar un estudio exhaustivo sobre la ciberdelincuecnia y las respuestas de los Estados Miembros al asunto, la comunidad internacional y el sector privado, incluido el intercambio de información sobre la legislación nacional, las mejores prácticas, asistencia técnica y cooperación internacional, con el fin de examinar las opciones disponibles para fomentar las medidas actuales y proponer nuevas acciones legales a nivel nacional e internacional, así como otras respuestas a la ciberdelincuencia.” En el 2020 el IEG debe discutir los capítulos sobre la cooperación internacional y la prevención del Proyecto de Estudio Exhaustivo de la Ciberdelincuencia, según el plan de trabajo del Grupo de Expertos para el periodo 2018-2021. En diciembre 2019, la resolución de la Asamblea General de la ONU A/RES/74/247 dio inicio a un nuevo proceso, en paralelo. La resolución dispone el establecimiento de un comité intergubernamental de expertos de composición abierta, representando todas las regiones, con el fin de elaborar una convención internacional general sobre ‘contrarrestar el uso de la información y de las tecnologías de comunicación con fines delictivos’. Se prevé la inauguración del proceso con una sesión organizativa de tres días en agosto 2020.
Objetivos
La serie de webinars propuesta tiene por objetivo facilitar el nuevo proceso a través del intercambio de experiencia entre los profesionales de justicia penal – los beneficiarios de un futuro tratado de la ONU sobre la ciberdelincuencia y los expertos en política exterior - quienes negociarán este tratado.
Download The global state of cybercrime legislation (EN)
Download The Budapest Convention on Cybercrime (EN)
Download The Budapest Convention on Cybercrime (ES)
Download Background Note (EN)
Download Cyber Diplomacy in the European Union (EN)
Q: Estimados participantes: muchas gracias por acompañarnos hoy. Todas las presentaciones y la grabación de la sesión de hoy se pueden encontrar siguiendo este enlace https://www.coe.int/en/web/cybercrime/eu-coe-webinars. También encontrará otros recursos relevantes, así como las presentaciones y grabaciones de video de las sesiones anteriores de esta serie de seminarios web de otras regiones del mundo (por ejemplo África y Asia-Pacífico). No dude en compartirlo con sus colegas. ¡Gracias!
Veronica Martinez
Hacienda México
Q: Gracias, buenos dias, ¿se tiene algun control acerca de las personas que se integran como fiscales? es decir, sabemos que tambien las organizaciones criminales envian a personas a capacitarse , por lo que mi duda es ¿se tiene algun filtro de las personas que se integran como fiscales sean personas que cumplan con un perfil especifico y evitar asi que personas que puedan formar parte de estas organizaciones criminales se capaciten en estas areas? Gracias.
antonio piña alonso
consejo general poderjudicial españa
Q: Las ultimas modificaciones legislativas que se han llevado a cabo en los distintos países latinoamericanos que han suscrito el Convenio de Budapest han atendido a la necesidad de adecuar la legislación sustantiva penal, y al mismo tiempo se han dado virtualidad legal a los modernos medios de investigación. La validez de la evidencia digital para ser considerada prueba de cargo en juicio requiere que su obtención se hayan respetado los derechos de secreto a las comunicaciones, intimidad y protección de datos. Mi impresión personal es que se esta legislando en el ámbito procesal primando la finalidad de obtención de prueba, pero siendo demasiados laxos en la exigencia del cumplimiento de las garantías procesales del acusado. Les pongo por ejemplo el tratamiento que se otorga a la obtención de los datos de tráfico, o el proyecto de ley de reforma de la legislación penal en Costa Rica, que recogía la licitud de cualquier medio de prueba que se obtuviese con autorización judicial, pero no establece ninguna limitación a esta autorización, prescindiendo en la regulación legal de la necesaria proporcionalidad de la decisión. ¿Cuál es su opinión?
Q: pueden seguir la presentación de la Sra. PEREIRA aqui: https://rm.coe.int/cibercrimen-y-la-justicia-penal-en-el-ciberespacio-irma/16809f0321
Miguel Osco
Policia Nacional del Peru
Q: Considera si es importante que los países de LAM tengan un Ministerio de las Tecnologías y la Comunicación para tener mas atención política en implementar normas y procedimientos en la lucha contra Ciberseguridad, Ciberdefensa y Cibercriminalidad (to Marcos Salt)
khatchik
delegación de la \\ue
Q: Convención de Budapest (CB) la cooperación en ciberdelito
Alvaro Guzman
Misión de Chile en Viena
Q: Una crítica habitual al Convenio de Budapest es la necesidad de ser invitado por el consejo de Europa, y que este haga una evaluación de la legislación nacional para ver si cumple con los estándares necesarios. ¿Como puede salvarse esta observación? (to Marcos Salt)
Ricaurte
Ministerio Público
Q: Qué experiencia tienen con el trabajo conjunto internacional? (to Claudio Peguero)
khatchik derghougassian
Delegación de la UE en Argentina
Q: La expansión de la cooperación en ciberseguridad que mencionó se da en el contexto o sobre la base de la CB o la traspasa? (to Marcos Salt)
Nicolas
Q: Quería consultar qué opina el Dr Marcos Salt sobre incorporar medidas de ciberseguridad en una Convención de Cibercrimen como podrían proponer algunos países (to Marcos Salt)
Q: pueden seguir la presentación del Sr. SALT aquí: https://rm.coe.int/cibercrimen-y-la-justicia-penal-en-el-ciberespacio-marcos/16809f0322
Jazmin Aquino
Gobierno de México
Q: ¿De qué forma la Estrategia de Ciberseguridad de RD enfrenta la atención de incidentes de ciberseguridad? (to Claudio Peguero)
Yomara Minier
Policia Nacional
Q: Buen dia Sr. Buena exposición y un gran aporte para nuestra sociedad. informaciones muy valiosa. (to Claudio Peguero)
Q: pueden seguir la presentación del Sr. PEGUERO aquí: https://rm.coe.int/cibercrimen-y-la-justicia-penal-en-el-ciberespacio-claudio/16809f0320
Q: puede seguir la presentación de la Sra. KAVANAGH aquí: https://rm.coe.int/cibercrimen-y-la-justicia-penal-en-el-ciberespacio-camino/16809f0323
About the Organiser
The European Union – through its institutions, agencies and actions of the member states – actively contributes to the global fight against cybercrime. To strengthen international cooperation in this domain, the EU conducts policy dialogues with third countries, strengthens mechanisms for operational cooperation between law enforcement and judicial bodies, and provides funding for developing legal and institutional capacities around the world.
About the Organiser
The series of seminars is supported by the GLACY+ Project, joint initiative of the European Union (Instrument Contributing to Peace and Stability) and the Council of Europe. GLACY+ is aimed at strengthening capacities of states worldwide to apply legislation on cybercrime and electronic evidence in line with international standards and at enhancing criminal justice abilities for effective international cooperation in this area. GLACY+ supports countries in Africa, Asia-Pacific, Latin America and the Caribbean region.
About EU Cyber Direct
